La réforme constitutionnelle visant la suppression du poste de premier ministre pour plus de rapidité et d’efficacité dans l’exécution des politiques de l’Etat ne convainc pas le professeur d’histoire Mamadou Diouf qui enseigne aux États-Unis.
Pour le professeur d’histoire au Columbia University aux Usa Mamadou Diouf, la suppression du poste de premier ministre est étrange car même avec un premier ministre, le président de la République a entre ses mains tous les pouvoirs politiques et administratives.
« C’est une décision étrange pour quelqu’un qui veut rester au pouvoir cinq ans seulement », a déclaré l’universitaire Mamadou Diouf évoquant la suppression du premier ministre.
Selon Mamadou Diouf, « il n’est absolument pas nécessaire de supprimer le poste de premier ministre car le chef de l’ État a toujours gardé la haute main sur toutes les décisions politiques et administratives », a soutenu Pr Diouf invité de l’émission Objection de Sud Fm ce dimanche 28 avril 2019.
En clair Pr Mamadou Diouf cette mesure est une façon de « consolider son pouvoir sur l’appareil politique et administrative car le poste de premier ministre n’était pas du tout un obstacle à l’exercice du pouvoir ».
